tag:blogger.com,1999:blog-4772954763467748370.post4030385817623637598..comments2023-04-15T14:07:28.316+03:00Comments on Kirjailijan häiriöklinikka: Kirjallisuuskritiikkiä ja kirkkopolitiikkaaUnknownnoreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-4772954763467748370.post-1439293679405585262010-03-10T19:57:24.570+02:002010-03-10T19:57:24.570+02:00Taina, en löydä sitä arvostelua lehden nettiarkist...Taina, en löydä sitä arvostelua lehden nettiarkistosta, siksi en ole voinut pistää linkkiä.Kirstihttps://www.blogger.com/profile/07575515202328193038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4772954763467748370.post-60825608662378442432010-03-10T09:31:07.941+02:002010-03-10T09:31:07.941+02:00Onhan Satakunnan kansassakin tähän mennessä ilmest...Onhan Satakunnan kansassakin tähän mennessä ilmestynyt arvio kirjastasi. Facebookin kautta laitoin sulle siitä viestiä, toivottavasti sekin pääsee tähän blogiisi.<br /><br />TainaTaina Teerialhohttps://www.blogger.com/profile/13287304764663007362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4772954763467748370.post-70572679953186744842010-03-07T20:14:09.587+02:002010-03-07T20:14:09.587+02:00No jos ollaan tarkkoja, niin myöskään sinun kommen...No jos ollaan tarkkoja, niin myöskään sinun kommenttisi ei liittynyt tämän postauksen aiheeseen. Oma tarkoitukseni ei ollut pohtia Ruokasen erojen oikeutusta, vaan hänen kaksinaismoralistista suhtautumistaan seksuaalieettisiin kysymyksiin.Kirstihttps://www.blogger.com/profile/07575515202328193038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4772954763467748370.post-59207056781845694692010-03-07T16:46:25.626+02:002010-03-07T16:46:25.626+02:00Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.Anna Amnellhttps://www.blogger.com/profile/14396010072737540102noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4772954763467748370.post-61151924361509362452010-03-07T15:45:18.290+02:002010-03-07T15:45:18.290+02:00Kysymys onkin siitä, että saako jätetty rangaista ...Kysymys onkin siitä, että saako jätetty rangaista muita.Kirstihttps://www.blogger.com/profile/07575515202328193038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4772954763467748370.post-10613666667491708692010-03-06T20:12:05.100+02:002010-03-06T20:12:05.100+02:00Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.Anna Amnellhttps://www.blogger.com/profile/14396010072737540102noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4772954763467748370.post-54066774607360530622010-03-06T10:57:35.766+02:002010-03-06T10:57:35.766+02:00Pakana ilmoittelee, että kirjasi on arvosteltu myö...Pakana ilmoittelee, että kirjasi on arvosteltu myös www.kirjavinkit.fiTämä täältnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4772954763467748370.post-70139634690008930442010-03-05T21:56:32.856+02:002010-03-05T21:56:32.856+02:00Erikoinen asenne sinulla anonyymi, enkä ihan tajun...Erikoinen asenne sinulla anonyymi, enkä ihan tajunnut miten se nyt tähän keskusteluun liittyy, mutta ei se mitään. Minulle aika sama, kummasta tulee arkkipiispa, mutta kirkon jäsenenä kuvittelen, että minullakin on oikeus pohdiskella kirkon asioita, kunnes joku potkaisee minut pihalle, koska olen tällainen light-kristitty.Kirstihttps://www.blogger.com/profile/07575515202328193038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4772954763467748370.post-5140797230602551412010-03-05T20:11:01.354+02:002010-03-05T20:11:01.354+02:00Onko kristinuskolla välinearvon lisäksi totuusarvo...Onko kristinuskolla välinearvon lisäksi totuusarvoa ev.lut.kirkon jäsenille?<br /><br />Nykyinen gallup-kirkko viittaisi lähinnä välinearvoon.<br /><br />Ruokanen voisi olla virkistävä vaihtoehto nykyiselle akateemiselle light-kristillisyydelle.<br /><br />Mutta, nukkukaa yönne rauhassa, ei Ruokasesta tule arkkipiispaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4772954763467748370.post-32718372966375459582010-03-04T11:22:51.421+02:002010-03-04T11:22:51.421+02:00Kiitos tiedosta, pistän linkin.Kiitos tiedosta, pistän linkin.Kirstihttps://www.blogger.com/profile/07575515202328193038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4772954763467748370.post-40475562855103097622010-03-04T04:42:44.598+02:002010-03-04T04:42:44.598+02:00Luin kirjasi, erittäin subjektiivinen oma arvioni ...Luin kirjasi, erittäin subjektiivinen oma arvioni ikiomassa lokissa ,D Muualle myöhemmin, ilmoan sitten... se tulee olemaan kyllä aika erilainen *varoittelee*.Polgahttp://www.polgara.vuodatus.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4772954763467748370.post-40533084188995992932010-03-02T17:36:55.376+02:002010-03-02T17:36:55.376+02:00Rilla K, Raamatussa sanotaan, että paimenen on olt...Rilla K, Raamatussa sanotaan, että paimenen on oltava yhden vaimon mies, ja tätä ehtoa Ruokanen ei kai täytä? En ole itse mikään Raamattuekspertti, mutta käsittääkseni Jeesus kyllä salli avioeron, mutta uudelleen avioituminen oli huorintekemistä, vai olenko minä ymmärtänyt väärin?<br /><br />hdcanis, kirkolla on kyllä jotenkin kummallisen ongelmallinen suhde sukupuolisuuteen. Voi tietysti olla, ja varmaan onkin, että se ongelma on kaikkialla, mutta jotenkin se tulee vaan niin hyvin näkyviin noissa kirkon touhuissa.Kirstihttps://www.blogger.com/profile/07575515202328193038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4772954763467748370.post-55132221960811102742010-03-02T17:04:51.707+02:002010-03-02T17:04:51.707+02:00Jos raamattuun vedotaan, niin avioero on sen mukaa...Jos raamattuun vedotaan, niin avioero on sen mukaan mahdollinen, jos puoliso on uskoton tai jos hän haluaa lähteä lätkimään. Ei eronnut ihminen ole aina se, joka on ollut eron aktiivinen osapuoli, joten täytyy ensin tutkia ennenkuin voi hutkia...©RBonnyhttps://www.blogger.com/profile/15156966290465138473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4772954763467748370.post-4320294021975525062010-03-02T12:44:01.685+02:002010-03-02T12:44:01.685+02:00Monessa kohdassa alkaa keskustelu tympimään jo ras...Monessa kohdassa alkaa keskustelu tympimään jo raskaasti, toisaalta nämä piispaehdokkaat jotka tuomitsevat joitain asioita Raamatun perusteella kuitenkin jättäen toiset asiat täysin hyväksyttäviksi, luki niistä mitä tahansa...<br />Ja toisaalta sitten ne tahot joille tämä homoliittokysymys on valtava ydinasia ja joille ilmeisesti kirkolla ei muuta tehtävää tässä maailmassa olekaan kuin vihkiä ihmisiä avioliittoon.<br /><br />Tekopyhyys jyllää.hdcanishttp://hdcanis.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4772954763467748370.post-46758342904583438812010-03-02T11:57:51.150+02:002010-03-02T11:57:51.150+02:00Marja, eiköhän se maallistuminen tapahtunut jo sii...Marja, eiköhän se maallistuminen tapahtunut jo siinä vaiheessa kun Jeesus-liike alkoi organisoitua vakiintuneiksi paikallisseurakunniksi joitakin vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen. En valitettavasti ole enää turkkarin kolumnistina, joten ei oikein ole foorumia jossa tästä voisi kirjoittaa. Ottaa kyllä pattiin tämä juttu. Ei siis Ruokasen erot tosiaankaan, vaan tämä kaksinaamaisuus. <br /><br />Niinpä Hirlii, tuo malka-juttu minullakin tuli mieleen. <br /><br />En tiedä onko tuo homoseksuaalisuusteeman keskeneräisyys oikein mikään lukijakoukkukaan, mutta hauska olisi, jos se sellaisena tosiaan toimisi.Kirstihttps://www.blogger.com/profile/07575515202328193038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4772954763467748370.post-74926502647755943902010-03-02T11:41:11.323+02:002010-03-02T11:41:11.323+02:00Vieläkö kirjoitat turkkariin kolumneja. Tässäpä oi...Vieläkö kirjoitat turkkariin kolumneja. Tässäpä oiva aihe. <br />Avioerothan inhimillistävät Ruokasen tavallisen kirkkokansan tasolle ja juuri niiden vuoksi hän haluamalleen paikalle pääseekin. Oikein naistenlehden kannessa näitä erojaan mainosti, enkä minäkään halua tuomita kenenkään eroja, ihan sama mulle, mutta juuri tuo että raamatusta otetaan ne asiat mitkä halutaan esim, naispappeuden vastustus ja sitten ollaan kuitenkin rohjettu erota jumalan valitsemasta puolisosta eikä nähdä siinä mitään ongelmaa niin ristiriita on vaan niin korni ja se aina vaan kuitataan sillä että "mäkin olen vaan ihminen" "en ole ylpeä eroistani" tms. <br /><br />Kirkko on maallistunut, saarnoissa puhutaan samat asiat jotka olen kuullut viime viikon uutisista, ihmisiä yritetään miellyttää keinolla millä hyvänsä, jotta ne saataisiin pysymään kirkon jäseninä. Minkä vuoksi, jumalan ja hengellisyyden vai rahan. <br /><br />Milloin kirkko alkoi muuttua maallistuneemmaksi, miellyttämisen haluiseksi ja hampaattomaksi joka suuntaan kumartelijaksi. Alkoiko kehitys naispappeuden hyväksymisestä vai jo aiemmin.Karpalohttps://www.blogger.com/profile/00666784979169532232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4772954763467748370.post-75521044733255544302010-03-02T10:32:44.731+02:002010-03-02T10:32:44.731+02:00Tämähän on vanha totuus, että lukijaa jää kaiverta...Tämähän on vanha totuus, että lukijaa jää kaivertamaan ne keskeneräiset asiat, ne jotka jäävät roikkumaan ilmaan.<br /><br />Eikös kustannustoimittajasi ole kuullut cliffhangereista ? Lukijakoukuista? En ole vielä lukenut kirjaasi, mutta tuossa se odottaa. Että koukussa ollaan. ;)<br /><br />"Älkää eläkö niinkuin minä elän vaan eläkää niinkuin minä sanon", sanoo se vanha sanontakin. Ruokanen vaikuttaa lihallistavan toisenkin totuuden: "Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi? "Hirliihttp://preivi.wordpress.comnoreply@blogger.com