tiistai 8. helmikuuta 2011
Esseentekoon mars!
Parnasso etsii kilpailulla hyviä kirjallisuusesseitä. Uutisarvo olisi kieltämättä suurempi, jos kilpailulla etsittäisiin huonoja kirjallisuusesseitä. Mietin miksi kilpailukutsussa kerrotaan, että tuomaristo hylkää kirjoitukset joita se ei pidä kirjallisuusesseinä. Tuleekohan Parnasson kilpailuihin paljon kirkkoveneen ja hämähäkin kuvia, vai mikä mättää? Onko joissakin kirjoituskilpailuissa palkittu tekstejä, jotka eivät täytä kilpailukutsun laatuvaatimuksia? No ehkä on, maailma on ihmeitä täynnä. Eipä sitten muuta kuin kyhnyttämään neropatteja ja tuottamaan laadukasta kirjallisuusesseetä raatilaisten hämmästeltäväksi.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Tekstit
Kieltämättä hassusti muotoiltu ilmoitus. Mutta repesin nauruun, kiitos siitä.
VastaaPoista"Mutta repesin nauruun, kiitos siitä."
VastaaPoistaSama täällä! :´D
Lukihärö!!! Luin, että "No ehkä on, maailma on HIMMEITÄ täynnä." :D :D :D hilpeetä
VastaaPoistaHimmeitä on:-)
VastaaPoistaJos seuraa Parnasson nettikeskustelua, pidän todennäköisenä, että 75 % teksteistä hylätään mainitsemastasi kirkkovenesyystä. ;) Valitettavasti.
VastaaPoistaVoisikohan raatia mitenkään houkutella julkaisemaan valikoimaa huonoimmista, houkutteleva idea!
Kieltämättä huvittava ilmoitus kilpailusta, jossa kai tekstiltä odotetaan tarkkuutta ja ekonomisuutta.
VastaaPoistaParempi tietenkin olisi, jos haettaisiin "hyviä kirjallisuusesseitä, jotka ovat laadukkaita".
arvaanko oikin, kun arvaan, että sun tekee aika paljonkin mieli osallistua tähän.
VastaaPoistaIna, tuo on kyllä totta. Parnasson kommenttipalstaa lukiessa joskus hämmästyy.
VastaaPoistaTeemu, eivätkö hyvät kirjallisuusesseet automaattisesti ole laadukkaita?
Karpalo joo, voisi tehdä mieli, mutta en tiedä riittääkö aika, sillä töitä pukkaa muutenkin.
Kirsti, ovat ilman muuta. Yritin tuossa hiukan huumoria ...
VastaaPoista" Parnasson kommenttipalstaa lukiessa joskus hämmästyy."
VastaaPoistaMutta. Parnasson kilpailukutsussa olisi tietenkin voinut lukea: Karsimme huonot esseet jotka eivät käsittele kirjallisuutta vaan esimerkiksi kirkkoveneitä.
Olen muuten soutanut kirkkoveneellä. Se on huimaa kyytiä ja aivan mahtavaa menoa ! Toki ymmärrän, että täällä tällä kirkkoveneellä tarkoitettiin aivan muuta. Vitutuksen voisi tietysti myös ajatella olevan tietynlaista kirkkoveneilyä.
Kirkkoveneilyssä on tämä kirkollinen aspektikin, sillä on tarkoitus soutaa seurakunta kirkolle saarnoja kuulemaan, se sopii teemoihisi mahdottoman hyvin.
VastaaPoistaAnteeksi tosikkomaisuuteni, Teemu:-)
VastaaPoistaAnonyymi, kesämökkini terassin ohi soutelee kesäkautena muutaman kerran viikossa kirkkovene, ja tosiaan huimalta vaikuttaa kyyti! Kyllä siitä muutaman esseen voisi kirjoittaa.
Hirlii, tuo on totta.