Typerää kyllä, mutta juuri tämän vuoden alussa siivosin huushollista 1900-luvun alun suuren tietosanakirjasarjan pois. Kun siis ajattelin, että en tarvitse sellaista vanhentunutta kirjasarjaa, netistähän löytyy kaikki. Muutenkin olen ulkoistanut muistini nettiin.
No nyt sitten juuri olisinkin tarvinnut tuota kirjasarjaa, vaikka eihän siitä ole varmuutta, että se olisi tuonut avun tähän dilemmaan, mutta olisin voinut edes yrittää. Luin lehtiartikkelia vuodelta 1937 ja siinä puhuttiin kloaakkirotasta. Piti siis vain äkisti tarkistaa, että mikä otus se semmoinen on. Minulla on kyllä oletus, mutta pitäähän nyt jokin varmistus saada omille luuloille, ei sitä sovi kirjailijan ihan mitä tahansa huttua kirjoittaa ja syöttää herkkäuskoisille lukijoille totena.
Kaikkitietävä netti tietää kyllä mikä on kloaakki, mutta kloaakkirottaa se ei tunne.
Miksi on aina niin, että kun heittää pois jotain, mitä ei ole tarvinnut vuosiin, niin heti sitä sen poisheiton jälkeen tarvitsee.
Kloaakkirotta, kloaakkirotta, tunteeko joku?
No nyt sitten juuri olisinkin tarvinnut tuota kirjasarjaa, vaikka eihän siitä ole varmuutta, että se olisi tuonut avun tähän dilemmaan, mutta olisin voinut edes yrittää. Luin lehtiartikkelia vuodelta 1937 ja siinä puhuttiin kloaakkirotasta. Piti siis vain äkisti tarkistaa, että mikä otus se semmoinen on. Minulla on kyllä oletus, mutta pitäähän nyt jokin varmistus saada omille luuloille, ei sitä sovi kirjailijan ihan mitä tahansa huttua kirjoittaa ja syöttää herkkäuskoisille lukijoille totena.
Kaikkitietävä netti tietää kyllä mikä on kloaakki, mutta kloaakkirottaa se ei tunne.
Miksi on aina niin, että kun heittää pois jotain, mitä ei ole tarvinnut vuosiin, niin heti sitä sen poisheiton jälkeen tarvitsee.
Kloaakkirotta, kloaakkirotta, tunteeko joku?
