Lueskelin artikkelia kuuluisan filosofin Heideggerin ja hänen rakastajattarensa Arendtin suhteesta. Se on kiinnostava mm. siksi, että Heidegger oli natsi ja Arendt oli juutalainen.
Väkisinkin ihmettelen miten Heideggerin kaltainen tympeä persoona sai yhä uusista opiskelijasukupolvista neitosia vuoteenlämmittäjiksi ja egon pönkittäjiksi. Arendt ei suinkaan ollut Haideggerin ainoa syrjähyppy, joskin tietysti merkittävin, koska suhde kesti vuosikymmenestä toiseen. Välirikosta huolimatta. Vielä kahdeksankymppisenä H. sai hurmattua nuoria naisia. Onko naisiin sisäänrakennettuna vietti joka vaatii miellyttämään tunkiolla häärivää kukkoa? Heideggerilla oli asema, eikä hän vaarantanut sitä esimerkiksi puolustamalla oppi-isäänsä Husserlia, jolle oli velkaa lähes kaiken mitä tieteeseen tuli, kun 30-luvulla yliopistoa puhdistettiin vääristä tyypeistä.
Korkeassa asemassa oleva nainen on vähän eri tilanteessa. Mieheltä vaatii itsetuntoa lähteä hänen seksilelukseen ja henkilökohtaiseksi ja hetkelliseksi muusaksi. Mies joutuu sellaisessa tilanteessa (tuttavani ilmaisua käyttääkseni) pelkäämään, että saa selkäänsä jos panee huonosti.
Tekstit
Ihan pakko kysyä, että viittaako tuo otsikon muoto Haildegger nyt Hail Maryyn vai Heil Hitleriin. Olihan Heidegger muistaakseni jossakin vaiheessa pappiskoulussakin... *googletustarkistus* joo, oli näemmä Freiburgissa opiskelemassa teologiaa ja jesuiittakoulussakin jonkin aikaa.
VastaaPoistaSaa vapaasti valita kumpaan viittaa. Hänkin taisi elämän loppupuolella tehdä jotain lievää kotiinpaluuta katolilaisuuden suhteen, vaikka ison osan elämästään sitä inhosikin.
VastaaPoistaKiintoisaa. Siksi, että aika jota juuri nyt elämme (euroopassa) muistuttaa joiltain osin natsisaksan syntyaikoja.
VastaaPoistaRistin käteni, vaikken mihinkään kirkkokuntaan virallisesti kuulu, mutta rukoilla kai saa siitä huolimatta. Se ei ole kenenkään yksinoikeus. Toivon nimittäin ettei lopputulema ole samankaltainen, vaikka jotkut merkit viittaavat samankaltaiseen kehityskulkuun.
Keskiluokasta, myös siitä varakkaasta porukasta on pikkuhiljaa alkanut pudota väkeä. Lähitutuista osa putoaa hyvinkin korkealta ja se on kovin ikävää ja surullista, mutta ehkä eräs tie ihmisenä ulos jostakin. Mutta. Tämä Varjo.
Nimittäin juuri se keskiluokan porukka (joka oli uhattuna taloudellisesti) mahdollisti hitlerinkaltaisen ihmisen nousun (köyhät ja osattomat eivät yksistään pysty siihen), ja toki osa ihmisistä tuntee aina vaikeissa mutkissa vetoa sellaiseen hengenpaloon, eikä pidä unohtaa: myös Aatuun naiset ihastuivat.
Mutta näemmekö nyt ehkä esittämäsi kaltaisen Naispuolisen Johtajan (Merkel?) nousun ja jonka edessä lankeaa nuorempi mies/nuoremmat miehet (joilla tietenkin on oma lehmänsä ojassa).
Tykkäsin kovasti kielileikistäsi: Haildekker. Tulee mieleen muutakin: Black&Dekker - vai onko siinä silpomiskoneen nimessä kuitenkin c- kirjain?
No mutta! Onkos Kirstiltä jäänyt biologian alkeet kokonaan oppimatta? Sieltähän selviää, että jokseenkin kaikkien lajien naaraat etsivät siittäjää, jonka tuotokset olisivat mahdollisimman korkeatasoisia. Normaalisti siitokselle pääsevät tappelun voittaneet uroot. Ihmisnaaraille näkyvät kelpaavat hyvin laulavat ja/tai rikkaat uroot. Sarjamurhaajat kelpaavat myös, ovathan he taitavia omalla alallaan. Tämä yksi Breiviikki on kuulemma saanut jo säkillisen rakkauskirjeitä, joista pari sataa kosimasellaista.
VastaaPoistaKeskinkertaisesti menestynyt rouva matkustaa Gambiaan ja valkkaa rannalta pojan, jolle hän maksaa yöstä viisi euroa. Jos poika panee huonosti rouva ottaa toisen. Niin se menee. Tuttavasi on aivan oikeassa.
Ano ehti ennen minua tarjota Hitler-korttia, jonka kiittäen otan vastaan. Aatu oli tosiaan omana aikanaan naisten jumaloinnin kohde numero yksi. Hiljattain ilmestyneessä Eva Braunin elämäkerrassa kerrotaan, kuinka posti kantoi vanhalle viiksiniekalle säkkikaupalla kirjeitä, joissa pyydettiin Aatun tuikkavan kirjoittajatarta edes puolella kullilla - jos pieni leikillisyys tässä sallitaan.
VastaaPoistaKirja kertoi myös, että vielä vuosikymmeniä Aatun poismenon jälkeenkin monet hänen piirissään pyörineet naiset muistelivat miestä lähes jumalolentona.
Uskon, ettei Merkelistä ole kovin suurta vaaraa tulla miljoonien miesten seksi-ikoniksi. Kaverin lehmän täytyy kyllä olla tosi syvällä ojassa, jos hän pyrkii lähikontaktiin Angela-tädin kanssa. Saattaa olla, että siinä tarvittaisi pari Viagraakin.
Tietysti, jos naisella on oikein lujasti rahaa ja hiukan ulkonäköäkin niin jokunen onnenonkija saattaa ilmestyä pyöriskelemään lähettyville. Eikös tämä yksi rikas perijätär Barbara Hutton ollut useammankin köyhän kanssa naimisissa? Ja Hiltonin likoilla käy myös flaksi, luulisin.
Mene ja tiedä Angelan rakastajista. Kuka niistä tietää? Oikein todella. Ei kukaan. Ja mitäs siitä, voihan sitä sentään tuontasoisella naisella – toivottavasti – olla rakastajia.
VastaaPoistaMutta siitä olen, täältä kaukaa ja etäisesti varma, että kova hän on. Kova saksalainen (eikä tämä ole puoleltani mitään saksalaisvihaa). Ja siitäkin, jonkin etäisen oman suomalaisperimäni kautta, olen varma ettei Suomen liittoutumisesta Saksaan ole koskaan seurannut mitään hyvää. Pitkällä juoksulla.
Breivik on yksi meistä (pohjoismaalaisista). Tämä on tärkeätä: Hän ei ole sairas (esim skitsofreenikko joka on aivan toinen asia). Yksi meistä, kirjoitti Elina Hirvonen, viimeisessä HS:n kolumnissaan. Se on niin hyvin sanottu, että otin talteen.
Aamulla varhain kun ajelin 110-tietä joku toimittaja ylen radiokanavalla veivasi tutkimusta , että vain varakkaat tekevät tulevaisuudessa lapsia – näitä kirkashapsia jotka sitten kai luulevat maailman rakentuvan heidän mallinsa mukaisesti.
Väestönkasvun ennustaminen on ennenkin mennyt ihan pieleen ja ihan piparihommaksi tilastoja rukkaavilta. Esimerkiksi vuonna 2010 (vai 2009? – tarkistakoon se ken jaksaa) Suomessa syntyneitä oli enemmän kuin kolmeenkymmeneen vuoteen. Kukas tuon olisi arvannut?
Seksistä sanon, Vanha Erkki, sen verran, että nudismi rauhoittaa seksuaaliviettiä. Joka tunnetusti lisää myös aggressiivisuutta. Alasti kannattaa elellä, missä nyt vain voi, etenkin näillä ilmoilla.
Joillekin riittää niin paljon vähempi. Toisaalta joistakin, harvoista, muusista on tullut kuuluisia sen varjolla. Joillekin se on tarpeeksi, olla kuuluisa, jonkun toisen kuuluisan kautta. Henkilökohtaisesti nauran sellaisille ihmisille, mutta ottaen huomioon miten paljon esim. reality sarjoihin haetaan (ja samanlaista pyllyn tarjoamista sekin on, ollaan ns. julkiapinoita), niin eihän tämä ole mitenkään ihmeellistä. :)
VastaaPoistaAhaa, täällä ovat Vanha Erkki ja Ano asioiden ytimessä. Luulin eilen illalla vastanneenikin, mutta kommenttiani ei näy missään. Mutta ano, ei kai juuri kukaan nykyään, viagran luvattuna aikana kaipaa seksuaalivietin rauhoittamista? Ehkä nudismi ei sitten niin kovasti kiinnostakaan, vilauttelu enemmänkin.
VastaaPoistaVanha Erkki, olen kyllä tietoinen biologian alkeista, vaan kun uskon/toivon ihmisen olevan muutakin kuin biologiansa. Viime vuosikymmeninä on kovasti ihastuttu ajatukseen, että ihminen on eläin eikä sen kummempaa. Minäkin uskon, että ihminen on eläin, mutta sen lisäksi uskon että hän myös jotain muuta, enemmän, kummempaa.
Voi Kirsti,minä kun taas toivon, että ihminen muistuttaisi mahdollisimman paljon eläintä, eikä olisi niin kummallinen! Vai oletko nähnyt harakan pudottelevan ydinpommeja, hevosen polttavan lapsia napalmilla, räkättirastaan julistavan yhtä ja ainoaa ja oikeaa uskoa, jonka tunnus on lähi-idässä 2000 vuotta sitten vaikuttanut, filistealaisen oloinen räkättirastas?
VastaaPoistaEi, eläin ei koskaan keksi mitään niin hullua ja julmaa kuin ihminen.
Ano, samaa mieltä nudismista. Olen ottanut muutaman kerran aurinkoa saksalaisella nudistirannalla eikä siinä tullut mieleenkään rynnätä kenenkään kimppuun. Päinvastoin. Kun näki riittämiin riippuvia niin itselläkin lurpsahti.
Olen eri mieltä Kirstin kanssa seksuaalivietin muuttamisesta. Aivan satavarmasti maailmassa on miljoonia miehiä, jotka itse haluaisivat hiukan "jarrua." Pelkästään baarikuluissa syntyisi näille jarrumiehille miljardien säästöt vuodessa worldwide. Voisi istua rauhassa tiskillä Tom Collinsia siemaillen eikä tulisi mieleenkään ruveta tarjoamaan sille isorintaiselle tyrkylle, joka parhaansa mukaan näyttelisi vakoaan siinä viereisellä jakkaralla. Sen sijaan voisi katsoa häntä silmiin ja kysäistä, pitääkö neiti Brahmsista.
Ajattele, kuinka erilaiseksi pariutuminen muodostuisi! Yhteen mentäisiin järki- ja tunneperustein, ei hillittömän seksihimon ajamina. Ei enää ei-toivottuja lapsia, ei raiskauksia, ei pakkoavioliittoja. Jarrua kehiin ja äkkiä! Lupaan ostaa ensimmäisen pakkauksen, joka apteekkiin ilmestyy. Lupaan myös kokeilla ainetta, sillä varsinkin näin kesäaikaan ajatus kovin helposti lipsahtaa erotiikkaan, vaikka tässä on jo ikää. Myönnän, että olen yhä vieteltävissä. Miten mukava olisi kerrankin sanoa sille sänkyseuraa vonkaavalle pallukkarinnalle, että kiitos vaan, ehkä joskus toiste sitten. Mutta jospa puhuttaisiin kirjallisuudesta? Vai mennäänkö yhdessä ongelle tai sieneen?
Vai niin. Kummallista, että evoluutio on tehnyt meistä ihmisistä näin toivottomia, vaikka se on niin viisas. Luonto-ohjemia kun katselee töllöstä, saa kuulla mitä kaikkea evoluutio on keksinyt. Ehkä keksii pian ratkaisun Erkinkin ongelmiin.
VastaaPoistaOlen alkanut ajatella, että miehet ovat eläimiä ja naiset ihmisiä.
VastaaPoistaTästä ei pidä Vanha Erkin tai kenenkään loukkaantua tai ärsyyntyä, mutta en vain voi tälle mielikuvalle oikein mitään. Naisen on kasvatettava miehestä ihminen, muuten se roikkuisi tai kiipeilisi vielä mieluusti puissa ja leikkisi villi-ihmistä.
No, tämä on osin vain ehkä ajatusleikki.
Mutta tämä oli hyvin sanottu: "Ei, eläin ei koskaan keksi mitään niin hullua ja julmaa kuin ihminen."
No Erkillä on niin hyvä käsitys eläimistä,että tuskin pahastuu, vaikka häntä sellaisena pidettäisiinkin. Minä sen sijaan pidän tällaisia ajatusleikkejä ikävinä, koska on vielä sen verran hyvässä muistissa ne ajat, jolloin naisista puhuttiin siihen sävyyn kuin Ano puhuu miehistä. En siis pidä tämäntyylisestä leikinlaskusta.
VastaaPoistaEn todella pahastu, jos minua sanotaan eläimeksi. Ja on minua sanottukin. Erään nisäkkään mielestä olin "possu", toinen arveli aamulla, että olin "kani" ja kolmas kuvaili toimintaani, että "iskit kuin joku saatanan haukka."
VastaaPoistaKirsti taitaa olla aika vakavikko, jos hän muistelee pahalla aikoja, kun tyttöjä sanottiin "tipuiksi" tai "pupuiksi", siis eläimiksi. Monessa kaupungissa tyttökoulu oli "Tipula", eikä siinä mitään pejoratiivista sävyä ollut. Päinvastoin, Tipula oli hyvin houkutteleva paikka. Meitä tulevia possu-haukkoja parveili usein koulun portilla.
Ajat ja nimitykset muuttuvat. Hän, joka kerran oli "pupu", on nyt "sosiaalitoimihenkilö" ja tyytyväinen elämäänsä. Entinen "possu" on nyt accounting manager, joskin yön hellinä hetkinä possustakin saattaa olla puhetta.
Anon huomautus siitä, että nainen kasvattaa miehestä ihmisen on biologisesti tietenkin väärin, mutta sosiaalisessa mielessä oikein. Hyvin monissa tapauksissa nainen tosiaan kasvattaa miehen sanomaan päivää ja hyvästi, istumaan selkä suorana pöydässä, tuomaan palkan vaimon tilille jne. Nainen myös kertoo, että on sopimatonta piereskellä pöydässä, jos paikalla on vaimon sukulaisia, eikä anopille saa sanoa, että "moi, mitäs ämmyli."
Nainen tosiaan kasvattaa miestä. Katson jokaisen jakson sarjasta "Pokka pitää" oppiakseni lisää siitä, millaisen kelpo aviomiehen tulee olla. Se, etten ole vielä Rickhardin tasolla johtuu eläimellisestä luonteestani. Olen muutenkin aika paha.
Ymmärrän Kirstin ärtymyksen sitä taustaa vasten, että hän on kirjoittanut - ja hyvin kirjoittikin! - naispappeudesta ja yleensä naisen osasta uskonnollisessa yhteisössä.
Minun mielestäni miehiä ei pitäisi koskaan päästää papeiksi eikä varsinkaan lahkojohtajiksi. Sen nyt tietää, mitä tapahtuu, kun lahkolaissaarnaja menee lukittuun peräkamariin antamaan nuorelle naiselle "henkilökohtaista hengellista opastusta." "Ukot pois kirkoista" on minun vaalilauseeni tässä asiassa. Kun miehet eivät kerran istu kirkonpenkissä, miksi heitä pitäisi sietää saarnastuolissakaan? Naiset pitävät yllä kaikkia maailman uskontoja ja minusta on saatanallisen väärin, etteivät he myös johda uskonnollista toimintaa. Angela Merkelistä tulisi muuten jumalallisen hyvä paavi!
Joo, olen tosikko. En pidä sellaisistakaan puheista, että "neekerit ovat tyhmempiä kuin valkoiset, mutta ei se haittaa, koska muuten ovat leikkisiä ja heillä on rytmi veressä."
VastaaPoistaEikös Angela ole luterilaisen papin tytär? Joten ihan äkkiä hänestä ei ehkä tehdä paavia.
Minä epäilen, että kokonaisuuden kannalta olisi hyvä, kun kumpikin sukupuoli voisi tasaveroista hääriä uskonnossa ja politiikassa, ehkä siten saataisiin paras tolkku asioihin kuitenkin. Olen naiivi optimisti kyllä joo, sen lisäksi että olen tyhmä tosikko.
Sorry. En olisi arvannut, että näin.
VastaaPoistaEn minä loukkaannu jos minua sanotaan pupuksi tai marsuksi tai kissaksi - tai miksi nyt hyvänsä - silloin kun se on hellittelynimittelyä. Niin on tapahtunut.
VastaaPoistaJoo, en halunnut loukata miessukupuolta, se ei ollut tarkoitus tässä lainkaan. Viivi ja Wagner sarjakuva perustuu tälle ajatukselle. Ja menestyy.
Pokka pitää -sarjassa onkin viety pitkälle se "kasvatus", se irvailee myös samalla brittiläistä keskiluokkaista ihmistä joka yrittää samaistua yläluokkaan. On vähän parempi kuin ihmiset keskimäärin ovat, se Hyacinth Bucket.
Uskonnolliset yhteisöt ja nainen on aiheena kohtalaisen vaikea eikä Kirsti siitä huonosti selvinnyt, ei. Hyvin selvisi. Olen lukenut kaikki kolme.
Ja vaikka Kirsti julistat olevasi tosikko niin mustepullossasi on lempeänväristä huumorimustetta. Siihen sinun kannattaa kastaa sulkakynäsi. Sitä tarvitaan tässä maailmassa.
Hei! Minulla on ongelma, johon kaipaan apuasi. Olen nimittäin jo muutamaan otteeseen yrittänyt alkaa seurata blogiasi, mutta kaikki on kaatunut yläkuvaan, jossa joku moukaroi vasaralla lapsen(?) päätä. Seuraisin muuten blogiasi, mutta näin väkivaltaisen kuvaston näkeminen sekoittaa aina pääni enkä pysty sen jälkeen enää keskittymään teksteihisi. Eli voitko yhtään selittää, mitä kuvassa oikein tapahtuu ja miksi olet valinnut juuri tämän kuvan blogiisi?
VastaaPoistaTuija, pahoittelen kuvan aiheuttamaa mielipahaa. Tarkoitus on ollut uusiakin se, mutta aina on olevinaan jotain tärkeämpää tekemistä. Ehkä nyt motivoidun. Siis kuva on oma piirrokseni ja minä olen tuo, jota lyödään vasaralla päähän. Se tietysti viittaa siihen minkälaista apua koen saavani, kun ääneen pohdiskelen näitä kirjoittajanelämän ongelmakohtia. Työkalut kuvassa ovat sikin sokin ja niin ovat myös kirjoittamisen työkalut elämässäni, valitettavasti. Vaikka olisi voinut luulla, että ihminen 20 vuodessa olisi oppinut jotain. Kiitos joka tapauksessa mielenkiinnostasi, vaikka ei tämä nyt tainnut paljon auttaa...?
VastaaPoistaAno, joo huumorimustetta toivottavasti.
Kiitos vastauksestasi! En ole kokenut mielipahaa, olen vain ollut hämmästynyt. Selityksesi jälkeen pystyn keskittymään teksteihisi. Mun vinkki on vain, että selventäisit kuvan sanomaa, esim. kuvatekstillä "Kuka mun päätä aina moukaroi?" tai muulla tavalla osoittaisit, että olet itse kuvassa. Kyllä tää tästä lähtee! ;)
VastaaPoistaTämän päivän Keskisuomalaisessa oli Marja Welinin kirjoittama komea, kehuva, kahden palstan arvostelu kansikuvan kera Majavakeväästä. Onnittelut!
VastaaPoistaTuija, hyvä jos auttoi. Pitää keksiä jotain uutta muutenkin, johan tämä blogi on ollut tällaisenaan ties miten pitkään.
VastaaPoistaKiitos tiedosta Erkki! Tällaiset uutiset luonnollisesti piristävät.
Tuija / Pikkurilli-kulttuuriblogi, tuolta se tuntuu jos antaa kirjallisuudelle koko käden ja sydämensäkin.
VastaaPoistaNimimerkki 'Pää kuhmuilla, verta suussa'
Olen todella iloinen, että vaivauduit vastaamaan kysymykseeni! Nyt voin ruveta seuraamaan blogiasi, kun tajusin, ettei se ole millään tavalla moraalisesti arveluttava! Vastauksesi jälkeen tulkitsen kuvaa uudella tavalla. Kirjailijana olo on rankkaa: Vaarana väijyvät niin vasaralla päähän paukutus, kallonporaus poralla kuin skalpeeraus veitsellä. Välillä ajatukset vatkautuvat sekaisin vatkaimella! Toivotan sulle hyvää kesän jatkoa ja onnea valitsemallasi tiellä! ;)
VastaaPoistaKiitos itsellesi, että vaivauduit kysymään:-) Ja samoin sinulle!
VastaaPoista